Juin 12 2021
Retour d’Expérience sur les Cisco Small Business vs Cisco
J’ai demandé à mon revendeur un devis pour des switches Cisco Catalyst comme j’en ai l’habitude, et il me dit que la plupart de ses clients achètent des switches Cisco Small Business. Il prétend qu’ils sont beaucoup moins chers, ont des performances et fonctionnalités similaires. En cherchant sur les forums, je n’ai pas trouvé de réponse concrète hormis de vagues affirmations comme ce n’est pas un vrai IOS ou alors que ce ne sont que des switches d’entrée de gamme. J’ai donc décidé de m’en procurer quelques-uns et de les installer sur des sites distants avec moins de trafic pour un test longue durée.
Les Cisco Small Business ont l’air sympa …
Le prix est environ 4 fois moins cher que celui des Cisco Catalysts et ils offrent une garantie à vie (du moins jusqu’à la dernière date de support). Cela équivaut à 3 switches de remplacement tout de même…
Je ne parlerai pas performance, Ils se valent à peu près tous.
Avant de validrr la commande, je m’assure de quelques points essentiels:
J’ai besoin d’une CLI, c’est pratique pour se connecter via des liens instables, ou pour copier/coller des lignes de configuration. Comme mentionné ci-dessus, ce n’est pas IOS puisque c’est un produit différent.
HTTP(s), telnet et l’accès SSH sont fournis. Notez que contrairement aux Cisco Catalysts, les switches Cisco Small business n’acceptent qu’une seule clé SSH.
Toutes les fonctionnalités de base comme les VLANs (jusqu’à 256, regardez la datasheet), le mirroring de port, le protocole SNMP sont aussi disponibles.
Même s’ils n’offrent pas les mêmes prestations que les Cisco Catalyst
L’authentification parr clé SSH n’était pas disponible mais elle l’est maintenant. Il semble qu’on ne puisse en configurer qu’une seule parr contre.
Lorsqu’on veut passer un port du mode access au mode trunk, on ne peut pas paramétrer le trunk avant de changer le mode. C’est particulièrement ennuyeux si vous configurez un switch distant via ce lien.
J’ai noté qu’il y avait beaucoup moins de commandes et de niveaux de debug mais c’était attendu.
J’ai constaté un bug et seulement un sur une période de 2 ans. Les interfaces affichaient beaucoup de paquets en error.
Cela s’est résolu par une mise à jour du firmware. J’ai constaté qu’il y avait très peu de firmware disponibles surr la page de téléchargement.
Est-ce que je devrais m’en inquiéter? Pas nécessairement.
Les Cisco Small Business ont moins de fonctionnalités, et donc pas de bug sur celles qu’ils n’implémentent pas.
Cela peut aussi vouloir dire moins de réactivité sur la résolution des bugs existants, mais on en a toujours pour son argent, n’est-ce pas?
Et donc?
Les Cisco Small Business sont vraiment une bonne alternative peu onéreuse aux Cisco Catalyst pour l’accès au réseau, et se sont avérés fiables sur la durée et meilleurs que bien d’autres switches vendus sur le marché. Tout dépend des fonctionnalités dont vous avez besoin, comme les fonctions de QoS avancées, ou si vous voulez les empiler par exemple. J’ai fini par adopter un mix en gardant les Catalysts sur les sites principaux et les Cisco Small Business pour les sites distants plus petits équipés de bornes wifi PoE. Le prix est vraiment attractif surtout si vous avez des bornes qui fonctionnent en Power over Ethernet (PoE).
Une solution intermédiaire existe aussi: les Cisco Catalysts avec l’image LAN Lite. Ils sont moitié prix des Cisco Catalysts avec le LAN Base mais ont des restrictions sur la QoS, les ACL, ou le nombre de VLANs entre autres. C’est le même hardware avec IOS mais il faut savoir qu’on ne peut pas convertir un LAN Lite en LAN Base. Dommage